Who the f*** ist GOOGLEBOT?

[Kohlenklau]

Hallo, Leute,

hab schon ein paar mal den ´Googlebot´ und den ´MSN´ als Leser gesehen ...

Ist das ein Aufruf der Suchmaschinen?

Ansonsten ist doch immer der Membername aufgeführt oder ´Gast´ zu lesen.

Einfach mal so aus Neugierde ...

Gruß vom Klau

Bearbeitet 22. Februar 2005 von Kohlenklau

[frankman]

tach

was meinst du, wie die vielen einträge bei google reinkommen.....

gib mal bei google kohlenklau und triumph ein....

diese bots wandeln den ganzen tag im internet und sammeln informationen zusammen, die dann in den katalogen der suchmaschienen verbastelt werden.

weitere kandidaten: inktomi spider, msn....

frank

[Kohlenklau]

Alte Spaziergänger - dann hab ich ja richtig gelegen.

Danke für die fixe Antwort

Klaus

[Tom_56]

Ich muß schon sagen, das ist wirklich frech, kein Wunder wenn man mit Spams

zugemüllt wird.

Bei MSN geht es ja noch, aber bei Google ist das schon wirklich dreist, da kann ja

teilweise auf Memberprofile in den Foren geschaut werden.

Ich habe Google erst mal aufgefordert die unerlaubten Einträge in ihrer Suchmaschine

zu entfernen, mal sehen ob es klappt.

Sollten diese Schnüffler meiner Aufforderung nicht nachkommen, werde ich mal

kucken ob es rechtliche Möglichkeiten gibt um den Jungs auf die Sprünge zu helfen.

Ich für meinen Teil halte das für eine riesengroße Sauerei.

Ich werde jetzt mal durch die Foren geistern, in denen Zugriff auf mein Profil besteht.

Gruß Tom

[Kohlenklau]

@Tom:

Pls keep us informed ... (heute dem Anlass entsprechend in ´Bush-Deutsch´)

Gruß

Klaus

[Tom_56]

@Tom:

Pls keep us informed ... (heute dem Anlass entsprechend in ´Bush-Deutsch´)

Gruß

Klaus

<{POST_SNAPBACK}>

of course Mr. Klaus

Hallo Klaus, erst einmal warte ich auf die Reaktion von Google, telefonisch konnte

ich nichts erreichen, hatte in HH, wo Google ein Büro unterhält angerufen, dort hat

man mich auf die Kontakt-Mail-Adresse verwiesen.

Per Mail habe ich ihnen 5 Tage Zeit gegeben um die Einträge aus dem Netz zu nehmen.

Sollte keine Reaktion erfolgen, dann werde ich mir ne Rechtsauskunft holen.

Problem, die Verantwortlichen von Google sitzen angeblich nicht in Old-Germany, sondern in den USA.

Deiner Bitte entsprechend werde ich dich zu gegebenen Zeit weiter auf dem laufenden halten.

Gruß Tom

[Mutsch]

Ach Tom_39678,

wenn du schon mal dabei bist, kannst du dich bitte bei unserem geliebten Staat , oder der Regierung beschweren, denn ab März oder April haben die Sozialen Einrichtungen uneigeschränkten Einblick auf unsere Finanzen!!!

Wäre schön wenn du das auch übernehmen könntest....

das nennt man Sarkasmus

[frankman]

tach

es ist immer eine frage der offenheit. hier im forum wird es so gehalten, das jeder in den einzelnen rubriken lesen kann - somit natürlich auch die bots. in der vorgängerversion der forensoftware gab es einen botschutz ( @peter - ..ist der eigendlich noch drin?).

die alternative wäre das forum nur noch registrirten mitgliedern zugänglich zu machen. wenn man sich aber in der eingangshalle umschaut wie oft dort sätze stehen wie: ...nach langer zeit des nur lesens.... usw. wäre es me. schade und nicht gut für das forum diesen schritt zu gehen.

die einzigen pers. daten, die für die bots zugänglich sind stehen im profil. da aber jeder sein profil nach gusto anpassen kann sehe ich dort ebenfalls kein prob. daten wie email addy sind nicht zugänglich.

rechtlich sehe ich das problem auch darin, das das forum öffentlich ist und somit die verwise auch in suchmaschienen erscheinen dürfen.

frank

[Tom_56]

Ach Tom_39678,

wenn du schon mal dabei bist, kannst du dich bitte bei unserem geliebten Staat , oder der Regierung beschweren, denn ab März oder April haben die Sozialen Einrichtungen uneigeschränkten Einblick auf unsere Finanzen!!!

Wäre schön wenn du das auch übernehmen könntest....  

das nennt man Sarkasmus

<{POST_SNAPBACK}>

Ach Herr Mutschheimer über Sarkasmus werden wir uns im Dreiaugengespräch

im Odenwald unterhalten

Gruß Tom

Bearbeitet 23. Februar 2005 von Tom_44

[Gröni]

Ich muß schon sagen, das ist wirklich frech, kein Wunder wenn man mit Spams

zugemüllt wird.

Sorry, aber diese Sichtweise ist falsch!

In diesem Forum ist es so, dass eMail Adressen nicht über die Forensoftware zugänglich sind. Es kann also über das Forum kein Spammer an Deine Adresse kommen.

Etwas anderes ist es natürlich, dass einige ihre eMail-Adresse in den eigentlichen Postings reinschreiben. Das habe ich noch nie verstanden, denn es ist völlig unnötig zur Kontaktaufnahme und nur auf diesem Weg für Spammer erfassbar.

Grüße

STefan

[eltron]

die alternative wäre das forum nur noch registrirten mitgliedern zugänglich zu machen. wenn man sich aber in der eingangshalle umschaut wie oft dort sätze stehen wie: ...nach langer zeit des nur lesens.... usw. wäre es me. schade und nicht gut für das forum diesen schritt zu gehen.

die einzigen pers. daten, die für die bots zugänglich sind stehen im profil. da aber jeder sein profil nach gusto anpassen kann sehe ich dort ebenfalls kein prob. daten wie email addy sind nicht zugänglich.

rechtlich sehe ich das problem auch darin, das das forum öffentlich ist und somit die verwise auch in suchmaschienen erscheinen dürfen.

frank

sehe ich auch so -öffentlich lassen-

die T gemeinde ist so schon nicht wirklich groß.

wenn jetzt die leute die im netz nach infos suchen nicht mehr fündig werden, wird sich das auch nicht so schnell ändern.

daher lassen wie es ist.

die email ist ja geschützt - und ausserdem kann man ja einfach bei nem kostenlosem maildienst ne zweite "forumsadresse" einrichten und dann einfach an die richtige weiterleiten lassen. sollte wirklich mal große mengen an spam über die forumsadresse kommen, kann man die weiterleitung ausschalten und macht sich ne neue....fertig.

wichtig nat. dann: html-spammails nicht öffnen, die schönen bildchen sind nur links...und schon hat man die adresse bestätigt!!

[Kohlenklau]

Sehe das ähnlich, dass wir die Gäste nicht rauswerfen sollten ...

Und die paar Daten aus dem Profil (ohne Namen und Mailadresse).

Da kann doch keiner was mit anfangen, oder?

Aber was benützt der MSN den ´Persönlichen Nachrichtendienst´ wie soeben?

Komische Spaziergänger ...

Gehe jetzt ins Bett!

Gruß

Klaus

[Tschepetto]

in der vorgängerversion der forensoftware gab es einen botschutz ( @peter - ..ist der eigendlich noch drin?)

Die Funktion an sich ist noch drin. Ob sie aktiviert ist, weiß ich aus dem Kopf nicht, müßte ich mal nachschauen. Allerdings bräuchte ich dann auch aktuelle Spiderlisten zur Filterung. Und dann noch die Frage: Wollen wir das überhaupt? Auf der einen Seite nervig, haben die Dinger ja auf der anderen Seite auch einen Sinn, gell!?

BG Peter

[Tom_56]

Sorry, aber diese Sichtweise ist falsch!

In diesem Forum ist es so, dass eMail Adressen nicht über die Forensoftware zugänglich sind. Es kann also über das Forum kein Spammer an Deine Adresse kommen.

Etwas anderes ist es natürlich, dass einige ihre eMail-Adresse in den eigentlichen Postings reinschreiben. Das habe ich noch nie verstanden, denn es ist völlig unnötig zur Kontaktaufnahme und nur auf diesem Weg für Spammer erfassbar.

Grüße

STefan

<{POST_SNAPBACK}>

Diese Sichtweite ist garnicht falsch, ich habe je nicht speziel dieses Forum angesprochen,

da ich auch noch in anderen Foren unterwegs bin, die nicht so unbedingt aif den

Schutz ihrer Member bedacht sind, ist es dort leider auch der Zugriff auf die

Mailadressen der Member möglich.

Gruß Tom

[Gröni]

ich habe je nicht speziel dieses Forum angesprochen

Ah - alles klar. Das hatte ich anders verstanden.

Grüße

STefan

[Tschepetto]

Hab' mal geschaut, also ich habe irgendwann mal eine recht umfangreiche SpiderBot-Liste eingetragen (s.u.). Im Augenblick ist das System so konfiguriert, daß die erkannten Bots die jeweiligen Synonyme (quasi einen Alias) erhalten und wie User der Benutzergruppe "Gäste" eingestuft werden. Früher waren die auch schon da, allerdings hatte ich da noch nicht die Liste, ergo hat sie auch keiner als Bots "enttarnt".

Was ich machen könnte, wäre sie der Gruppe "Verbannte" zuzuweisen, die natürlich explizit keinerlei Rechte haben (auch keine Leserechte). Zusätzlich kann ich sie auch "ausblenden", was aber nur 'ne optische Änderung mit sich bringt und keinerlei Auswirkungen auf ihre "dunklenen Machenschaften" hätte. So schaut's also aus...

Bis bald, Peter

googlebot=Google.com

slurp@inktomi=Hot Bot

ask jeeves=Ask Jeeves

lycos=Lycos.com

whatuseek=What You Seek

ia_archiver=Archive.org

wisenutbot=Looksmart

msnbot=MSN

GigaBlast=Gigablast

Gigabot=Gigablast

archive_org=Archive.org

jeeves=Ask Jeeves

google=Google.com

Asterias=Singingfish Spider

Slurp=Inktomi Spider

ZyBorg=LookSmart Bot

slurp@inktomi=HotBot

lycos=Lycos.com

LinkWalker=Link Walker

Slurp/2.0=HotBot

ABCdatos BotLink/1.0.2=ABC Bot

'Ahoy! The Homepage Finder'=Ahoy Spider

appie/1.1=Walhello Spider

InfoSeek Robot 1.0=Infoseek

Infoseek Sidewinder=Infoseek

MSNBOT/0.1=MSNBot

Openbot=OpenBot

inktomisearch.com=Yahoo

Slurp.so/1.0=Yahoo

Slurp/2.0j=Yahoo

Slurp/2.0-KiteHourly=Yahoo

Slurp/2.0-OwlWeekly=Yahoo

Slurp/3.0-AU=Yahoo

UltraSeek=InfoSeek

MuscatFerret=WebTop

appie=Walhello

UK Searcher Spider=UK Searcher

teoma_agent1=Teoma.com

HenryTheMiragoRobot=MiragoBot

Lycos_Spider_(T-Rex)=Lycos

Toutatis 2.5-2=Hoppa.com

Hubater=Hubat.com

IlTrovatore-Setaccio=IlTrovatore.it

IncyWincy=IncyWincy.com

Mole2/1.0=Intags.de

MP3Bot=MP3bot.de

LNSpiderguy=Lexis-Nexis.com

kuloko-bot/0.2=Kuloko.com

NetResearchServer=Look.com

MantraAgent=Look Smart

Arachnoidea=EuroSeek

EZResult=EZResult

ArchitextSpider=Excite

ArchitectSpider=Excite

Inktomi=InktomiBot

GAIS Robot/1.0B2=Seednet

Gulliver/1.2=Northern Light

Infoseek Sidewinder/0.9=Sidewinder

lwp-trivial/1.27=Search 4 Free

Lycos_Spider_(T-Rex)/3.0=Lycos

Scooter/1.0=AltaVista

sexsearcher=Sex Searcher

WebCrawler/3.0 Robot libwww/5.0a=WebCrawler

WebCrawler-AddURL/2.0=WebCrawler

WiseWire=WiseWire

WiseWire-Alpha-1.0=WiseWire

WiseWire-Alpha-Spider=WiseWire

WiseWire-Alpha12-Spider971219a=WiseWire

WiseWire-Alpha12-Spider(971223a)=WiseWire

WiseWire-HotSpider-1.0=WiseWire

WiseWire-Spider=WiseWire

WiseWire-Spider-1.0=WiseWire

WiseWire-Spider2=WiseWire

WiseWire-Widow-1.0=WiseWire

WiseWire-Widow-1.0r=WiseWire

WiseWire-Widow-1.0-ALPHA12=WiseWire

AbachoBOT=Abacho

abcdatos_botlink=ABCDatos

AESOP_com_SpiderMan-AESOP.com

Scooter=AltaVista

Mercator=AltaVista

Scooter2_Mercator_3-1.0=Scooter2 Spider

roach.smo.av.com-1.0=Roach SPider

Tv<nn>_Merc_resh_26_1_D-1.0=Merc Spider

Wget=All The Web

antibot=AntiSearch.net

Atomz=Atomz

CanSeek/=Can Seek

ChristCRAWLER=Christ CRAWLER

DaAdLe.com ROBOT/=DaAdLe.com

contact/jylee@kies.co.kr=Jylee Spider

RaBot=Daum.net

Agent-admin/=Daum.net

DeepIndex=DeepIndex

DittoSpyder=Ditto.com

Jack=Jack Spider

EZResult=EZResults.com

FyberSearch=FyberSearch.com

GalaxyBot=Galaxy.com

geckobot=geckobot.com

GenCrawler=GenDoor.com

GeonaBot=Geona.com

moget/2.0=goo.ne.jp

JoocerBot=Joocer.com

HenryTheMiragoRobot=Mirago.co.uk

mozDex/=MozDex.com

MSNBOT/0.1=MSN

ObjectsSearch/0.01=ObjectsSearch.com

PicoSearch/=PicoSearch.com

PJspider=PortalJuice.com

DIIbot=PowerInter.net

gazz/1.0=Gazz Spider

NationalDirectory-SuperSpider=NationalDirectory.com

psbot=PicSearch.org

AlkalineBOT=AlkalineBOT

Scrubby/=ScrubTheWeb.com

asterias=SingingFish.com

Kototoi/0.1=Kototoi Spider

Searchspider/=Searchspider.com

SightQuestBot/=SightQuest.com

Spider_Monkey/=Spider_Monkey.ca

teoma_agent1=Teoma.com

ESISmartSpider=Travel-Finder.com

appie=Walhello.com

MuscatFerret=WebTop.com

WSCbot=WorldSearchCenter.com

Yandex=Yandex.com

Yellopet-Spider=Yellopet.com

libwww-perl=Libwww Spider

citenikbot/=CitenikBot

CLIPS-index=CLIPS Spider

cosmos=XYleme.com

Computer_and_Automation_Research_Institute_Crawler=CARI Spider

DiaGem/=DiaGem Spider

EchO!/2.0=Voila.com

FinaleRobot=FinaleRobot

larbin=Larbin Spider

MultiText=MultiText Spider

OntoSpider=OntoSpider

sherlock_spider=Sherlock Spider

Steeler=Steeler Spider

0.1_hseo(at)cs.rutgers.edu=Rutgers.eduSpider

Zao/0.2=Zao Spider

xcrawler@inria.fr=Xcrawler

xyro=Xyro Spider

WebGather=WebGather Spider

Ad Muncher=Ad Muncher Spider

ADSAComponent=ADSA Spider

ADSARobot=ADSARobot

Albert Indexer=Albert Indexer

AnswerChase=AnswerChase

ASPSeek=ASPSeek

ATA-Translation-Service=ATA Spider

AVSearch=AVSearch Spider

beholder=Beholder Spider

e-sense=E-sense Spider

BravoBrian=BravoBrian Spider

bumblebee@relevare.com=BumbleBee Spider

Checkbot=Checkbot

contype=ConType Spider

Convera Internet Spider=Convera Spider

DaviesBot=DaviesBot

deepweb=Deepweb Spider

EbiNess=EbiNess Spider

EmailWolf=EmailWolf Spider

Excalibur Internet Spider=Excalibur Spider

Expired Domain Sleuth=Domain Slueth

GigaBaz=GigaBaz Spider

GigaBazVStheWeb=GigaBaz2 Spider

crawler@brainbot.com=BrainBot Spider

Giskard=Giskard Spider

grub-client=Grub Spider

htdig=HT Dig Spider

http://webwarper.net=WebWarper.net

infoGIST=infoGIST Spider

InterGO=InterGO Spider

InternetArchive=Internet Archive

Internet Ninja=Internet Ninja Spider

InternetSeer=InternetSeer

ipiumBot=ipiumBot

InternetAmi IOR=InternetAmi

InsumaScout/=InsumaScout

Katriona=Katriona Spider

larbin=Larbin Spider

LEIA=LEIA Spider

LexiBot=LexiBot

logikabot=LogikaBot

Mister Pix II=Mister Pix Spider

MOSES 2.0 Spider=Moses 2.0 Spider

Mata Hari=MataHari Spider

metabot=MetaBot

NetCruiser=NetCruiser

NPBot=NPBot

NetZippy=NetZippy

NZBot=NZBot

Opencola=Opencola Spider

ORA_checksite=ORA Spider

Onekit.com - PAD File Get.=Onekit.com

Oxxbot1=Oxxbot1

Pansophica=Pansophica Spider

Phoaks=Phoaks Spider

phpMySearch-Crawler=phpMySearch

PICgrabber=PICgrabber

PictureOfInternet=POI Spider

rik@malfunction.org=Malfunction.orgr

PintaSpider=PintaSpider

Pita (Chub.Stanford.EDU)=Pita (Stanford.edu)

PitSpyder Thread<n>0=PitSpyder

psbot=PSbot

PolyBot=PolyBot

PureSight=PureSight

Rumours-Agent=Rumours Spider

RepoMonkey Bait & Tackle=RepoMonkey Spider

Robot2.0(PingSoft)=Robot2.0

SilentSurf=SilentSurf

SlySearch=SlySearch

Slysearch@slysearch.com=SlySearch.com

SpaceBison=SpaceBison

SpotOn=SpotOn Spider

SQ Webscanner=Webscanner

Squid=Squid Spider

Sqworm=Sqworm Spider

SurfControl=SurfControl

Tagword=Tagword

TaWWWantula=TaWWWantula

Tcl http client package=TCL Spider

TeraCrawl=TeraCrawl

TurnitinBot=TurnitinBot

UCmore=UCmore

UdmSearch=UdmSearch

unlostBot=unlostBot

unlostBot@unlost.com=Unlost.com

URLBlaze=URLBlaze Spider

utopy=Utopy Spider

crawler@utopy.com=Utopy.com

UtilMind HTTPGet=UtilMind Spider

UrlScope=UrlScope Spider

Vagabondo=Vagabondo Spider

VCI WebViewer=VCI Spider

vspider=VSpider

WAVETools=WAVETools Spider

Webbandit=Webbandit Spider

Webclipping.com=Webclipping Spider

webcollage=WebCollage Spider

WebCompass=WebCompas Spider

WebGenie=WebGenie Spider

Web Hound=WebHound Spider

Web Magnet=WebMagnet Spider

WebMiner=WebMiner Spider

Webpush=Webpush Spider

WebSymmetrix=WebSymmetrix Spider

webrank=WebRank Spider

webwasher=WebWasher Spider

WhosTalking=WhosTalking

XupiterToolbar=Xupiter Spider

[Kohlenklau]

Hallo, Peter,

ist ja echt interessant. Hab mal wieder was dazu gelernt.

Ausblenden: wäre ja nur Selbstbetrug ...

Verbannen: dafür nutze ich die Suchmaschinen zu oft ...

Wenn Ihr also sagt, dass unsere realen Namen und Wohn- und Mailadressen geschützt bleiben,

ist meine Meinung, dass die Bots weiter spazieren gehen sollten.

Schönen Gruß

Klaus

[Tom_56]

Verbannen: dafür nutze ich die Suchmaschinen zu oft ...

<{POST_SNAPBACK}>

Wenn Peter sie verbannt, dann hat es ja mit der Nutzung von z.B. Google nichts

zu tun, es wird ihnen ja lediglich das lesen in unserem Forum verwehrt.

Ich bin für ein verbannen dieser Schnüffler !!

Gruß Tom

Bearbeitet 25. Februar 2005 von Tom_44

[Kohlenklau]

Null probs - passe mich (zumindest hierbei) gerne an ...

Ciao vom Klau

[Gröni]

dann hat es ja mit der Nutzung von z.B. Google nichts zu tun, es wird ihnen ja lediglich das lesen in unserem Forum verwehrt.

Also entweder ich verstehe Dich schon wieder falsch oder wir reden aneinander vorbei oder Du widersprichst Dir innerhalb eines Satzes

Wenn die Bots verbannt werden, können keine Inhalte des Forums in Google mehr gefunden werden, kommen weniger Leute in dieses Forum - so lautet die Kette.

Außerdem ist die Ergebnistiefe bei Google bezüglich dieses Forums hier gar nicht so schlimm. Das hat hauptsächlich damit zu tun, dass kaum jemand von aussen auf dieses Forum referenziert. Die meisten verlinken ja aufs T5net. Für Google hat das aber nichts mit dem Forum zu tun und deswegen wird das Forum nicht als wichtig eingestuft. Alles eine Frage des Algorithmus.

Das kannst Du übrigens auch selbst nachprüfen. Suche einfach mal bei Google und beziehe Dich bei Deiner Suche auf das T5net-Forum. So suchst Du zum Beispiel nach Deinen Einträgen mit dem Suchbegriff tom_44 site:www.tschepe.info. Ganze 8 Treffer!

Für mich spricht das alles deswegen gegen ein Verbannen der Bots.

Grüße

STefan

[Cheers]

Prinzipiell ist doch gegen Suchroboter nichts einzuwenden.

Als Betreiber einer gewerblichen Homepage (bzw. meine Frau) bin ich für jeden Besucher dankbar, der über Google etc. zu ihr kommt.

Selber nutzt wahrscheinlich jeder von uns die Suchmaschinen mittlerweile selbstverständlich im täglichen Leben.

Eine Verbannung der Roboter ist im Einzelfall möglich und evt. sinnvoll. Die generelle Ablehnung ist mir aber völlig unverständlich. Dann können wir das ganze Web einstampfen.

Gruß

Stefan

[frankman]

tach

bei diesem thema einen konsens oder auch nur einen kleinsten gemeinsamen spalter.. ähhhh... teiler zu finden ist fast aussichtslos.

zum einen ist es nicht ganz trivial die zusammenhänge und begrifflichkeiten zueinander in die richtige abhängigkeit zu versetzen - zum anderen mangelt es oft an überblick über die gesamtsituation....

von dem forum als solches geht für die benutzer keine gefahr aus. realnames und mailadressen sind von den bots nicht auszulesen, da geschützt oder nicht vorhanden. was jeder einzelne an informationen über sich selbst preisgibt entscheidet er auch selber.

ein einfaches beispiel: jemand gibt im forum in seinem profil seinen wohnort preis (nur die stadt) und die daten seines motorrades.

die selbe person gibt in der t5net memberlist seine komplette postadresse bekannt.

erstmal besteht zwischen den beiden datensätzen keine beziehung.

für das forum gilt:

"nickname" wohnt in "stadt" und fährt ein "motorrad" das "baujahr" gebaut ist und "farbe" lackiert ist.

für die memberlist gilt:

"realname" wohnt in "stadt", "strasse", "nr" und hat "@-mail" als mailaddy. dazu noch alle details über sein motorrad.

kardinalfehler nr. 1: der mensch hat seine adresse und seinen namen im internet veröffentlicht.

jetzt eine verbindung (suche nach übereinstimmungen und selektion nach dem ausschlußverfahren) zwischen den beiden datensätzen herzustellen ist relativ einfach. ( wer dazu in der lage ist, sieht man zb. an STefans "einsteinaufgabe" im benzingerede..")

dazu kommt noch, das informationen wie ip adresse, verwendeter browser und noch ein ganzer haufen mehr übertragen wird.

diese geschichte kann man beliebig weiterspinnen. als ergebnis bekommt man name, adresse, verwendetes motorrad, pc browser und verwendetes os, surfverhalten, internetprovider und und und......

nichts anderes als das machen die agenturen, die den firmen dann die gesammelten und aufbereiteten informationen verkaufen. auch geheimdienste machen das, nur in ganz großem stil.

dies gilt aber nicht nur für das internet sondern auch für alle anderen informationsquellen aus denen man sich öffentlich bedienen kann.

unterm strich stehen wir eh alle mit rutergelassener hose da....

frank

[Micha]

...ha, jetzt weiss ich endlich wer inktomi spider ist und warum in der Leser Liste manche Nicks nicht unterstrichen sind - wieder was gelernt....

Ansonsten sehe ich eigentlich auch keinen Grund, diese bots auszugrenzen, steht bei vielen in der Vorstellungsmail bzw. höre ich dann und wann, dass die Leutz auch über Suchmaschinen zum Forum oder T5net gefunden haben - solange meine persönliche Daten geschützt sind, what shälls....

Dabei ist im Bestellfred sogar eine meiner Mail Addies veröffentlicht - vielleicht hab ich ja Glück oder so, aber mit Spams werd ich dadurch auch nicht mehr zugemüllt....

[Wil E.Coyote]

Für so´n Spam Kram und sonstiges habe ich noch eine weitere E-mil Adresse

.. und wech mit dem Spamkram