SHARK wie ZARD

[Heppe]

Hi Leute,

von Shark gibts wohl auch bald so ne Anlage wie von Zard. Scheint der neue Trend zu sein.

Zu sehen hier: Shark CONIC

Nähere Info's unter FECHTER

[overle]

Also mal ganz ehrlich: Das Ding sieht NUR schlimm aus! Mir gefällt der ZARD um Längen besser. Ne, ne, ne...

Grüße

Matthias

Bearbeitet 2. Januar 2006 von overle

[Daytona Orange]

lecker lecker vor allem der Preis stimmt

[Triple Speed]

Also im Gegensatz zum ZARD ist der Preis echt heiß und eine wirkliche Alternative zu diesem.

Gruss

Stefan

[DocNoise]

lecker lecker vor allem der Preis stimmt

Die Sache hat nur einen Haken - die Tüte ist für das seltene SpeedTriple VierzylinderModell:

TRIUMPH Speed Triple [2005-]

SHARK-Anlage CONIC (konisch) mit V4-Edelstahl-Endtopf mit EG/BE Slip on Ersatzdämpfer (4-1)

Gruss!

Sebastian

[BLACKONE]

Die Sache hat nur einen Haken - die Tüte ist für das seltene SpeedTriple VierzylinderModell:

Wie kommste den da drauf?????????????

TRIUMPH Speed Triple [2005-]

SHARK-Anlage CONIC (konisch) mit V4-Edelstahl-Endtopf mit EG/BE Slip on Ersatzdämpfer (4-1)

Gegen einen Aufpreis von 100,- Euro mit Katalysator lieferbar. Bei Bestellung bitte immer angeben.

Preis : 399,- €

ABER AUSSEHN TUT SE ZUM KOTZEN

Sorry, mein Geschmack

[DocNoise]

So wegen "4-1" halt... sollte wohl "3-1" heissen.

Gruss!

Sebastian

[andreas]

jetzt fehlt nur noch eine vernünftige verkleidung für die ganzen ungebrauchten schraubpunkte am rahmenheck

ich finde beide shark-varianten recht schick, sind aber halt beide erst in kürze lieferbar.

Bearbeitet 2. Januar 2006 von andreas

[Butze]

So schlecht finde ich den Shark gar nicht, interessant wäre jetzt eine Seitenansicht!!

Macht Shark mit Zard zusammen?? Zard hat ein paar Töpfe die Shark auch anbietet, schaut euch mal die hochgelegte Anlage für die Bonneville bzw. Thruxton an, eigentlich gleich usw....is aber auch egal

Butze

[Knacki]

Kann man schon anschaun, wie ich finde. Detailiertere Fotos wären natürlich schön

Und natürlich ein ehrlich gemeintes Leistungsdiagramm.

Knacki.

Bearbeitet 2. Januar 2006 von Knacki

[tripledirk]

Die Frage nach 1 oder 2-Sitzer ist dann wohl auch beantwortet

[triplehead]

der neue shark-drosselkit schaut doch ganz nett aus

grüsse

[Kohlenklau]

der neue shark-drosselkit schaut doch ganz nett aus

__________

[Grinser]

Hallo Leute!

Mir gefallen die beiden kurzen Varianten auch ganz gut außer das man bei Reifenwechsel immer den Topf abschrauben muß.

Wie sieht es den bei diesen kurzen Auspuffanlagen von Shark oder Zard mit den abgasen aus? Wenn meine Lederklamotten bei der originalen Anlage ab und zu stanken. Ich habe ja jetzt den Eagle Topf dran und da ist es auch noch so. Der Sozius bekommt mit diesen kurzen Dingern dann die volle Ladung ab und bekommt eine Rauchvergiftung.

Gruß vom Grinser

[Mutsch]

Nicht nur ne Rauchvergiftung gibts, sondern ne standesgemäße Drosselung der Shark-Toppe...

[Butze]

Bevor euch die Rauchvergiftung erwischt einfach schneller fahren damits die Abgase zerhaut

[Lars-900]

Ich finde den Zard um Längen besser als den Shark

Der Shark sieht aus wie eine schlecht gemachte Kopie

Also, der Shark Drosselsatz käme mir nicht ans Bike.

Und beim Zard hält mich wohl der Preis davon ab....

Grüße, Lars

[Tom_56]

Die Frage nach 1 oder 2-Sitzer ist dann wohl auch beantwortet

Gruß Tom

[Padi #4]

jetzt fehlt nur noch eine vernünftige verkleidung für die ganzen ungebrauchten schraubpunkte am rahmenheck

ich finde beide shark-varianten recht schick, sind aber halt beide erst in kürze lieferbar.

Ich glaube wenn man sich für so einen Topf entscheidet, sollte man auch ein grosses Herz dafür haben und das würde heissen diese ungebruchten Verschraubungsösen abzuflexen und gut ises

Kann man ja zur not wieder anschweissen oder?

[Butze]

Man besorgt sich einen 2. Heckrahmen den man mit der Flex bearbeitet

Gruß

Butze

[SpeedyTreiber]

n paar bilder von der komplettanlage gefällig?

klick mich

gruß

sandro

[italofranke]

ahh ne komplette!!!!

find sie sie nur trotzdem, kacke!!!

sorry in meinen kopf ist die entscheidung schon gefallen! keine opjektive bewertung möglich

[BLACKONE]

...also so find ich den Shar nicht mal so schlecht!!!!!!!!!!

..hat was!!!!!...nur Frauchen würde sich gar nicht über die "FUßHALTUNG" freun.....man(n) könnt sich da ja selber so nen Zwischenrohr zusammenprodeln lassen!

Die wollen ja auch knappe 1200Euronen für haben

MFG

Blackone

[Padi #4]

Finde ich auch nicht so schlecht aber ob die Zulassung in der Schweiz möglich wäre steht vermutlich in den Sternen